Що буває, коли інтереси співпадають: боротьба за землю

Вкотре скасоване рішеня сесії органу місцевого самоврядування, прийняте в умовах конфлікту інтересів, інформує прокуратура Чернігівської області.

Реалізуючи конституційну функцію представництва інтересів держави в суді та керуючись вимогами ст. 67 Закону України «Про запобігання корупції», прокуратурою в судовому порядку оскаржено рішення сесії однієї з сільських рад Ічнянського району «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність».

Зверненню прокурора з позовом до суду передувало ухвалення Ічнянським районним судом постанови про визнання особи винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Як з’ясувалося, депутатка однієї з сільських рад Ічнянського району не повідомила сесію ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, який виник під час голосування по питанню надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га у приватну власність її чоловіку.

Завдяки втручанню прокуратури міською радою у добровільному порядку рішення скасовано.

В контексті: відповідно до ст. 67 Закону України «Про запобігання корупції» нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті) з порушенням вимог цього закону, підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку за заявою заінтересованої фізичної особи, об’єднання громадян, юридичної особи, прокурора, органу державної влади, зокрема Національного агентства, органу місцевого самоврядування.

Ще цікаві публікації

Залиште свій коментар

Дякуємо за Вашу думку