Відомий в Україні адвокат поскаржився на чернігівського суддю

Відомий адвокат Ростислав Кравець поскаржився до Вищої Ради Правосуддя на доброчесного суддю Чернігівського апеляційного суду Геннадія Салая.

Саме Салай дав дозвіл на прослуховування у кабінеті екс-голови Окружного Адміністративного Суду Києва Павла Вовка. І саме завдяки рішенню чернігівського судді «плівки Вовка» зʼявилися на світ. А сумновідомий адвокат Кравець сам опинився серед фігурантів провадження.

Рішення судді Чернігівського апеляційного суду Геннадія Салая дуже допомогло в подальшому: НАБУ провело розслідування, суддям ОАСК висунули обвинувачення, а ОАСК було ліквідовано.

Павлу Вовку та його спільникам інкримінували змову для захоплення державної влади, перешкоджання роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також участь у злочинній організації, зловживання впливом головою і суддями ОАСК у змові з низкою інших осіб.

Не всі були в захваті від рішення чернігівського судді, тому на Геннадія Салая подали скаргу фігуранти самих записів: адвокат Ростислав Кравець та екс-помічниця Ківалова, а зараз народна депутатка – Антоніна Славицька.

Третя дисциплінарна палата Вищої Ради Правосуддя одноголосно відмовила у притягненні до відповідальності судді Чернігівського апеляційного суду Геннадія Салая.

За даними сайту «Главком», Кравець входить до об’єднаного інформаційного поля, яке дискредитує діяльність доброчесних суддів. Більш детальний аналіз його інформаційного впливу зробили представники громадської ініціативи «Голка». Відповідна аналітика була опублікована в статті під назвою «Операція «Бородатая Бабушка». Telegram-диверсія проти української судової системи».

Віталій Назаренко