НАБУ порушила кримінальне провадження за заявою екс-заступника СБУ
Національне антикорупційне бюро України розпочало розслідування на підставі заяви Віктора Трепака.
У понеділок, 30 травня, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено детективами Бюро за попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.369 Кримінального кодексу України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).
Про це нашому виданню повідомили в прес-центрі НАБУ.
Водночас необхідно зазначити, що публічна заява колишнього першого заступника голови СБУ В.Трепака позбавила Бюро певних оперативних можливостей. Також викликає подив той факт, що про відповідну заяву та наявні у нього документи В.Трепак повідомив ЗМІ ще до звернення в НАБУ.
Ми розуміємо високий інтерес до розслідувань детективів Антикорупційного бюро з боку громадськості та ЗМІ. Втім, Бюро продовжує наголошувати на тому, що зайва публічність може зашкодити викриттю корупційних правопорушень та притягненню винних до відповідальності.
Тож закликаємо осіб, які дійсно бажають сприяти розкриттю корупційних схем, спочатку звертатися до Бюро, а не до представників ЗМІ чи громадськості.
Нагадаємо, що екс-заступник СБУ Віктор Трепак через засоби масової інформації розповсюдив інформацію-факти про “грошові” правопорушення на мільярди гривень вищими посадовцями в державі.
27 травня він передав в Національне антикорупційне бюро пакет документів, що свідчать як про одноразові, так і про систематичні виплати Партією регіонів готівки ряду українських чиновників. За його словами, в цих матеріалах фігурують прізвища посадових осіб найвищого рівня, міністрів, керівників відомств, народних депутатів, відомих політиків, громадських діячів, представників міжнародних організацій та суддів.
“Документи свідчать про участь у становленні режиму Януковича ЦВК, парламенту, судів, перш за все Вищого адміністративного суду і Конституційного суду. Роль цих інститутів в узурпації влади Януковичем була ключовою”, – сказав під час зустрічі з журналістами Віктор Трепак.
А не кажется ли вам, что звучит как-то смешно с уст НАБУ. «Надо было сначала сообщить в НАБУ, а потом уже в прессу». Ага, и чтобы с этим потом человеком было — по дороге домой случился бы «инфаркт» или битами забили бы?